Объектив Pentax DA 40 / 2,8 lim

        18 Март 2012     Автор:

Или как его называют в народе — «блинчик».  Давно читал на форуме про данный объектив, но о покупке серьёзно не задумывался. В январе 2012 в Таллинне настала пора скидок и вместо 399€ этот лим стал стоить 299€, на 25% дешевле. И я не устоял. Долго сомневался, нужен ли мне фикс, удобно ли будет снимать. Ведь кадрировать иногда придётся ногами. И Вы знаете, особых неудобств не возникает. Да иногда бывает, надо отойти, а некуда, как например при съёмке архитектуры (старый Таллин). Но чаще всего есть время и место чтоб переместиться вместе с фотоаппаратом. Думаю, при съёмке репортажа или скажем свадьбы, будет не удобно, но мы такое пока не практикуем.
Pentax DA 40/2.8 Lim«Блинчик» настолко тонкий, что камера с ним выглядет немного несуразно. Можно подумать, что объектив забыли одеть.

Ниже примеры снимков. Портретов мало, хотя этот лим хвалят именно за это. Негде нам зимой портреты снимать.

IMGP6036-04

IMGP6036-04
Изображение 1 из 6

С встроенной вспышкой

Мета-данные

Camera / Type PENTAX K-x
Aperture F 3.2
Focal Length 40 mm
Выдержка 1/180сек.
Время/Дата 4 Январь 2012 20:52

 

Из достоинств, конечно, надо отметить малый вес и размеры. Видимо по этой причине этот объектив, немного переработанный, идёт в качестве штатного на новую гибридную беззеркальную камеру Pentax K-01.

На полностью открытой диафрагме (2,8) немного мылит по краям, при остальных значениях очень резкий. Правдоподобная цветопередача.

Из недостатков:

Темноват. Например, если сравнивать с Helios 44М то намного темнее. См. фото ниже. А если сравнивать с китовым 18-55  то Pentax DA 40 / 2,8 lim то он совсем не на много светлее.

Маленькая крышка объектива да ещё и на резьбе. Если её снимать вместе с блендой, то куда ни шло, а отдельно очень неудобно. Правда сделана она из металла.

Helios-44m-2

Helios-44m-2
Изображение 1 из 6

Это Гелиос 44м. В этой галерее фотографии не обрабатывались, только перекодированы из Raw формата

Мета-данные

Camera / Type PENTAX K-x
Aperture
Focal Length 50 mm
Выдержка 1/100сек.
Время/Дата 27 Февраль 2012 11:34

 

Итог: Объектив, несомненно, стоит своих денег. Качество картинки лучше чем на китовом (кто бы сомневался) и, мне кажется,  сравнимо с Гелиосом. Фотографий пока сделано не много, надеюсь весной и летом поснимаем им больше, тогда и оценить объектив можно будет более точно.

Будем благодарны, за like & share. Мы старались!
        Рубрика: Фототехника       Mетки:

К записи "Объектив Pentax DA 40 / 2,8 lim" оставлено 3 коммент.

  1. Игги:

    А какая диафрагма была на гелиосе?

  2. stroicev:

    Гелиос светлее не потому,что светлее, а потому,что у него большое светорассеяние из-за плохого чернения внутренних поверхностей оправы объектива. Поэтому светлость его кажущаяся.

    Я сейчас тоже нахожусь в процессе обкатки «блинчика», сравнивая его с FA 50/1,4. Окончательные выводы делать рано, но можно уже сейчас сказать — у каждого свои достоинства. Как портретник, полтинник однозначно выигрывает по благородству рисунка.

    Цветопередача одинакова. Блин немного контрастнее.Полтинник резче (имхо).Да и картинка у него повзрослее (меньше геометрических искажений).

    Но это самые первые впечатления, они могут в дальнейшем и поменяться. Нельзя при этом забывать,что полтинник укроплен, а блин создан для кропа.

Комментируйте, спрашивайте. Мы обязательно ответим.